KRITIK: Es war klar, dass nach dem Überraschungserfolg von "Ein Schweinchen namens Babe" mit über 250 Millionen US-Dollar Einspiel in den USA und sechs Millionen Zuschauern in Deutschland das putzige Borstentier schon bald erneut über die Leinwand hoppeln würde.

Der Fortsetzung hat sich George Miller ("Mad Max 1-3") diesmal persönlich angenommen, nachdem er den ersten Teil "nur" produzierte. Herausgekommen ist ein würdiger Nachfolger, der zwar nicht ganz so niedlich und kindgerecht ausfällt wie Teil 1, dafür aber mit einer etwas düstereren und surrealistischen Stimmung durchaus auch die Großen bestens unterhalten kann.

Neben dem Hausschwein mit der süßen Stimme sind auch wieder Gänserich Ferdinand zugegen und das unübertroffene "Trio mausale" - die drei Mäuschen, die diesmal mit quitschigen Gesangseinlagen von Dean Martin oder Edith Piaf für Heiterkeit sorgen. Neu und weitaus bizarrer in ihrer Art sind dagegen die Großstadttiere, die weniger den "Oh wie süüüüüüß"-Effekt hervorufen als vielmehr Mitleid erregen in ihrem Heruntergekommensein wie die schmutzig-pinke Pudeldame oder der Hund mit dem Fahrgestell als Hinterteil. Das erinnert stark an die versifften Figuren aus Millers "Mad Max"-Filmen oder auch an die schrägen Gestalten eines Jean-Pierre Jeunet in "Delicatessen" oder "Die Stadt der verlorenen Kinder". Allen Tieren gemeinsam ist aber wieder die visuelle Perfektion der Gesichtszüge, die nicht erkennen lassen, ob es sich gerade um ein echtes oder ein animatronisches Tier handelt. Noch verblüffender ist allerdings, wie gut gelungen die Charakterzeichnung eines jeden Tieres vollbracht wurde.

Bei der Gestaltung der modernen Metropolis (in der übrigens vom Pariser Eiffelturm über der Golden Gate Bridge San Franciscos bis zum Zuckerhut aus Rio alle bekannten Wahrzeichen dieser Welt aufeinmal zu finden sind) griff man auf surreale Gebäude mit pastellfarbenen Fassaden, die sicher auch einem Fellini gefallen würden.

Wie überhaupt der Film diesmal europäischer und ambitionierter ausgefallen ist. Man muß sich schon ein bißchen daran gewöhnen, dass außer dem Borstentier Babe wenig in rosarotem Kitsch ertränkt wird. Das mag auch ein Grund dafür sein, dass "Babe 2" in den USA völlig gefloppt ist. Das liegt aber weniger am Film selber als an einer katastrophalen Marketing-Strategie von Universal, die noch vor Weihnachten Konsequenzen für die Studio-Spitze nach sich zog. Ob in Deutschland Babe nochmals soviele Saufreunde wird anziehen können, muß sich zeigen. Kinder jedenfalls werden sich an genügend lustigen Szenen (vor allem mit Ferdinand) erfreuen, während ihre Eltern schon mal das nötige Kleingeld für die Plüschvariante von Babe bereithalten können.

Fazit: Etwas düstere, aber dennoch sehr gelungene Fortsetzung der Ferkelei, die zusammen mit Teil 1 die größte filmische Schweinerei der 90er Jahre aufweist - im besten Sinne des Wortes. "Schweinchen Babe in der großen Stadt" wird zu seinem Vorgänger im Genre Kinderfilm in etwa den Platz einnehmen, den "Das Imperium schlägt zurück" zu "Krieg der Sterne" im Science-Fiction-Genre aufweist.

MEINE WERTUNG: 8 von 10 möglichen Punkten